著作權(quán)法修改！與電臺、電視臺相關(guān)

11月10日下午，著作權(quán)法修正案草案三審稿提請十三屆全國人大常委會第二十三次會議審議。

現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定，“免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬”的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名等。有的常委會委員、社會公眾提出，為防止以免費表演為名通過收取廣告費等方式變相達到營利目的，建議增加不以營利為目的的限制性規(guī)定。

對此，修正案草案三審稿采納上述意見，將上述合理使用的情形修改為：“免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的。”

修正案草案二審稿第二十三條規(guī)定，廣播電臺、電視臺有權(quán)禁止未經(jīng)其許可的下列行為：

一是將其播放的廣播、電視以有線或者無線方式轉(zhuǎn)播；

二是將其播放的廣播、電視錄制以及復(fù)制；

三是將其播放的廣播、電視通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播。

一些協(xié)會、企業(yè)、專家和社會公眾提出，廣播組織權(quán)利的行使往往會涉及他人的著作權(quán)保護問題，建議明確廣播電臺、電視臺在行使上述權(quán)利時，不得影響他人享有的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。對此，修正案草案三審稿增加一款規(guī)定：“廣播電臺、電視臺行使前款規(guī)定的權(quán)利，不得影響、限制或者侵害他人行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。”

修正案草案二審稿第三十一條規(guī)定了侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的賠償責(zé)任，其中規(guī)定權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費難以計算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百萬元以下的法定賠償。

有的部門提出，為了加大對侵犯著作權(quán)行為的懲治力度，建議增加法定賠償數(shù)額下限的規(guī)定，完善司法程序中的舉證規(guī)則并明確對侵權(quán)復(fù)制品及制造工具等進行銷毀的措施。

對此，修正案草案三審稿作出如下修改：

一是增加規(guī)定，法定賠償數(shù)額的下限為五百元。

二是增加一款規(guī)定：“人民法院審理著作權(quán)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對侵權(quán)復(fù)制品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對主要用于制造侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，責(zé)令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具、設(shè)備等進入商業(yè)渠道，且不予補償”。

三是在現(xiàn)行著作權(quán)法第五十三條中增加一款規(guī)定：“在訴訟程序中，被訴侵權(quán)人主張其不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明已經(jīng)取得權(quán)利人的許可，或者具有本法規(guī)定的不經(jīng)權(quán)利人許可而可以使用的情形。”